根据合同当事人双方对合同权利义务的分担方式，可将合同分为双务合同与单务合同。双务合同是指当事人双方互相承担权利义务关系，互负对待给付义务的合同。在双务合同中，双方当事人均具有双重身份，既是债权人，又是债务人，且彼此之间的权利和义务互为对价关系。如在买卖合同中，买方享有获得标的物的权利，但负担支付价款的义务;卖方负担交付标的物的义务，但享有获得价款的权利。单务合同是指仅有一方当事人负担给付义务的合同。在单务合同中，当事人双方并不互相享有权利和承担义务。如在借用合同中，借用人必须承担按期归还借用物的义务，而出借人除享有按期收回借用物的权利外，无须负担任何义务，讨债公司双方当事人的权利义务并不相互对应。区分双务合同和单务合同的法律意义在于：(1)在是否适用同时履行抗辩权上不同。双务合同的当事人之间权利义务存在对应和牵连关系，因此，双务合同当事人享有同时履行抗辩权、不安抗辩权和后履行抗辩权。如依同时履行抗辩权，双务合同的当事人一方在他方未为对待履行之前，有权拒绝对方的履行请求。而单务合同中，只有当事人一方负担义务或另一方虽也负有义务，但不存在彼此之间的义务对应性，因此，不负义务的一方向负有义务的一方提出履行请求时，对方无权适用同时履行抗辩权。(2)在风险负担上不同。在双务合同中，因发生不可抗力而使双方不能同时履行时，任何一方均不得要求对方履行;如一方已经履行的，对方应予以返还，否则，构成不当得利。而在单务合同中，因不可抗力而导致不能履行义务时，不发生风险的负担问题。(3)在合同不履行的法律后果上不同。双务合同中，因归责于一方过错原因而致使合同不能履行时，非违约的另一方有权要求解除合同。而单务合同中，不存在解除合同问题，一般理解为单务合同的债权人撤回。