据了解，在这起民间借贷纠纷案件中，原告党某与被告高某为朋友关系，被告高某与被告梁某为夫妻。原告高某起诉要求两被告返还借款150万元并支付利息。2月13日，罗湖法院受理该案后，原告党某向法院申请了财产保全，请求对被告梁某名下的房产进行轮候查封。

期间，原告党某与被告高某多次要求对本案进行调解，通过来电、来人的方式不停地催促法官尽快办理。这种“过于和谐”的情况引起了承办法官毛仁杰的警觉与注意。据介绍，由于本案标的较大，被告梁某又早已因职务侵占罪获刑11年并关押于外地监狱，原告党某与被告高某签订的涉案借据落款日期为2016年12月27日，此时形成的债务能否认定为夫妻共同债务，势必关系到被告梁某的合法权益，因此必须慎重处理。

为了查明事实，法院依职权调取了原告党某、被告高某在涉案银行转账凭证中的银行账号近一年的交易明细，果然发现了问题：原告党某分别两次向被告高某提供的80万元和70万元两笔借款，均系以现金的形式存入己方账号，然后在极短的时间内又通过银行转账的方式支付至被告高某账户，而被告高某账户收到款项之后，又在极短的时间内，以现金的方式取出，这些反常的行为引起了法官的警惕。

在庭审过程中，被告高某答辩称对原告党某的起诉没有意见，对原告党某提交的所有证据均予以认可。当法官询问原告党某的资金来源时，党某的陈述与银行账户交易记录严重不符，在法庭出示的证据和强大的心理攻势下，原告党某的心理防线彻底崩溃，开始拒绝回答法庭提出的任何问题，致使庭审一度无法继续进行。两天后，法官对虚假诉讼事实进行调查。3月27日，法官传唤原告与被告到庭。两人在经历了短暂的踌躇与心理斗争后，向法庭承认双方恶意串通、制造虚假诉讼的事实。

法院经审理认为，原告党某与被告高某恶意串通，故意制造虚假诉讼，情节恶劣，已严重妨碍了民事诉讼的正常秩序。但考虑到原告党某尚处于哺乳期、被告高某的丈夫入狱11年，其子尚且年幼，无人照顾，并且高某与党某悔过态度较好，能够及时向法庭承认错误，并且本案尚未进一步造成其他严重后果，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，作出对党某处以罚款20000元、对高某处以罚款30000元的决定。在法官当庭宣读了罚款决定书后，被告党某、高某均当庭表示认罚，不再提起复议。