“欠债还钱，天经地义”。很多债主在讨债的时候都会把这句话挂在嘴边，不过讨债也要讲究方法，要是因为一心讨债而触犯了法律，那可真是得不偿失。

　　2011年1月份起，苏明分四次向被告人石大贷款4万元，贷款到期后，石大多次向苏明索要贷款无果。2014年9月11日至2014年9月18日，石大以入住苏明家的方式迫使苏明还贷款。

　　2014年7月2日，苏明向石二贷款72000元，其中有被告人石三6万元，贷款到期后，石二向苏明索要贷款无果后又让石三去要，2014年9月11日，石二将石三送到苏明家中，石三以入住苏明家的方式迫使苏明还款至2014年9月18日。

　　2012年8月16日，苏明向被告人李四贷款5万元，贷款到期后，李四多次向苏明索要贷款无果。2014年9月15日，李四将被告人郝五送到苏明家中，郝五以入住苏明家的方式迫使苏明还款直至2014年9月18日。2014年9月18日早上，郝五离开，被告人李四来到苏明家中。

　　苏明及其哥哥苏二与被告人石大、李四、石三等人在横山县苏明家中，协商给石大等人还一小部分欠款，让石大、石三等人离开苏明家，协商无果后，苏明和其哥哥苏二离开家，苏明将家门锁死，石大、石三等人困在苏明家中，随后苏明从五楼跳下身亡。随即，公安局将四债权人拘留，横山县人民检察院批准依法逮捕。案件移送到法院后，经双方私下调解，民事部分得到了妥善处理：1. 4债权人放弃债务人所欠16万余元的债务；2. 4债权人一次性赔偿债务人丧葬费4.5万元；3.债务人家属原谅四债权人的过激行为。

　　法院经审理认为被告人石大、石三、郝五以索要债务为由住入苏明家中，石大、石三共住了7天，郝五住了3天，严重影响苏明及其家属的正常生活。其行为触犯刑法，构成非法侵入住宅罪，被告人李四将妻子郝五送到苏明家索要债务，期间李四给郝五送饭，可见李四有共同犯罪的故意，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于四被告人认罪态度尚好，并私下与死者家属自愿达成了补偿协议，给予死者家属一定的经济补偿，同时放弃了死者生前所欠的全部债务，取得了死者家属的谅解，依法对四被告人从轻处罚，对其判处缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《刑法》，对石大、李四、郝五、石三4名被告作出了判处有期徒刑一年，缓刑一年的判决。

　　事后，四债权人因自己的不当行为所带来的后果而悔恨不已。进入债务人家中讨债是否构成非法侵入住宅罪？根据我国《宪法》第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”为了落实公民这一权利，强化保护公民私生活的自由与安宁，我国《刑法》第245条专门规定了非法侵入住宅罪。

　　非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出的行为。这里的“非法”是指行为人未经住宅人同意，亦没有法律依据，即无权又无正当理由。“侵入”主要包括两种情况：一是未经住宅主人允许擅自闯入；二是进入时住宅主人不反对，但在住宅主人要求退出时，仍然滞留，不肯退出。根据《刑法》第245条规定，犯非法侵入住宅罪的，处3年以下有期徒刑或拘役。

　　点评：虽然四债权人强行入住苏明家的目的是为了索要合法债务，主观上没有什么恶意，但这并不能成为你侵入他人住宅的合法依据。四债权人为了讨债非法侵入他人住宅，滞留3-7天不等，而且造成苏明跳楼身亡的恶劣情形，故他们的行为已涉嫌非法侵入住宅罪。 （文中人物均为化名）

　　法庭是个小社会，蕴藏世间百态，人情冷暖。在这里，有太多的一失足成千古恨。由朴素道理延伸出来的法律要义，在每一宗庭审中反复被体现，被阐述。