李某向杨某借款10万元用于做服装生意，借款到期后，经杨某多次催要，李某仍无法偿还借款，后李某离开住处并失去联系。杨某遂以“跑得了和尚跑不了庙”为由，在未经李某家人同意的情况下，住进李某的家中，李某家人多次要求杨某离开，但杨某拒不离开，报警后，杨某被公安机关刑事拘留。

债务人

杨某的行为应当如何定性呢？《刑法》第二百四十五条规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。根据《宪法》第三十九条规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。上述规定是非法侵入住宅罪的法律规定和宪法渊源。

1、在本案中，李某在借款期限届满后无法偿还借款且失去联系，杨某完全可以通过向法院提起诉讼，并采用诉讼保全或申请执行等合法手段主张债权。

2、杨某未经他人同意，强行住进他人家中，在他人多次要求退出房屋时拒不退出，其行为给他人的正常生活造成了严重影响，违法了宪法及法律关于公民住宅不受侵犯的规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。

因此，自身合法权益受到损害时，应当通过合法的途径维权，切勿作出过激行为，将“合法”变为“违法”，承当严重法律后果。