1、逾期罚息

无论是申请哪种网络贷款，一旦出现还款逾期的情况，放贷机构除了会第一时间通知借款人及时还款之外，还会按照相应的标准计收罚息(部分产品还有违约金)。

以某白条为例，如果未分期，则可以享受30天的免息期，正常还款不会产生费用。如果办理分期了，则除了会按月费率0.5%/月收取分期手续费之外，若经多次提醒仍未还款，将按日利率0.03%(即万分之三)收取违约金。白条相对于花呗还算较为客气的了，而像某呗、某贷，一旦还款逾期，将按日息0.05%或者贷款利率上浮50%计收罚息。时间越长、罚息越多。利息 罚息滚起来，非常容易让欠债人变成债务奴隶。

2、逾期记录记入征信

虽说很多网贷渠道暂时还未接入人行征信系统，但没准过不了多久，就会接入人行征信了呢。因此为了个人信用不受损，建议尽量保证按时还款，出现逾期也应第一时间处理。

3、被各种催收

如果借款人贷款不还，放贷机构为了收回欠款，就会走催收程序，常见的如短信催收、电话催收、上门催收。严重影响个人生活，为了区区几千块钱也不太值得。

4、被起诉

别以为催收没什么大不了的，换个联系方式就行了。其实如果借款人长期欠款不还，放贷机构就会可能将其告上法庭的。如果欠款金额较大，就有可能会坐牢的。之前就有新闻报料，有网友使用白条后不还款，被告上法庭了。所以，切不可心存侥幸哦。

5、日后申请贷款难

前面已经提过了很多小贷产品都在申请或者筹备接入央行征信。而且逾期不还也会影响第三方征信评分，日后再想在其他贷款平台上申请贷款就相当困难了。而如果该小贷渠道已经接入了征信，一旦逾期不还，就有可能影响银行贷款审批。即使侥幸审批通过了，授信额度上也会大受影响。

网贷的法律法规

关于借款协议的规定

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十条：一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。

关于对借款提供担保的规定

《合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十三条：在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。

《合同法》第211条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定” 。

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本款)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。

《合同法》第二十三章“居间合同”中明确规定，居间人提供贷款合同订立的媒介服务，可依法向委托方收取相应的报酬。因此贷款服务机构的存在和服务费的收取都是符合法律规定并受法律保护的。

监管思路

2011年8月23日，银监会办公厅下发了《关于人人贷有关风险提示的通知》，明确了应该合理设定业务边界的四条红线：

一、要明确平台的中介性

二、要明确平台本身不得提供担保

三、不得搞资金池

四、不得非法吸收公众存款，并且在实现行业规范之后，银监会与银行或第三方支付机构或将开展资金托管鉴于P2P网络借贷行业鱼龙混杂、泥沙俱下，省级监管部门可借鉴现代信息技术，建立相关电子登记、资金托管制度，并做好专项治理工作，方能推动网贷平台健康发展。

运营倡议书

一、明确平台的中介性质，严格恪守资金撮合中介的角色;

二、不归集资金，搞资金池，不非法吸收公众资金，不触碰非法集资的红线;

三、明确平台本身不提供担保，严格审核引入的担保机构的资质;

四、坚决制止伪造虚假借款人，反对平台及其关联帐号借款、虚假借款;

五、严守信息安全底限，保护投资人及信息安全;

六、对投资人资金进行第三方托管，保护投资人的资金安全;

七、引导投资人理性投资，明确收费标准，不过分追求高收益;

八、充分进行信息披露，披露自身运营信息，进行必要风险警示;

九、共同推动行业自律组织的建设，推动健全信用体系的建设;

十、坚持普惠金融理念，共同致力于解决中小微企业融资难问题。