年底，盛某因其朋友孙某借款30万元长期不还，经其本人多次央求无果，遂委托刘某书面代表央求30万元借款。在2017年的夏天，半年之后，盛不但没有拿到一分钱，相反，债务人告诉讨债人，剩余的债务已经被免除。虽然委托人刘某承认已追回20万元，但一直在逃避委托人不来接，他又用了另一笔。无奈之下，盛某向法院提起诉讼，要求催收人将被追回的20万元还给他。被告人刘某辩称，其确实接受原告盛某委托给债务人孙某催收债务，收回的20万元未移交给原告。然而，刘强东认为，刘强东应扣除5万元的损失，并扣除委托业务中他人赔偿的15%。

你怎么在募捐中赔钱的?事实上，本案远没有原告盛某在诉状中陈述得那么简单。公诉前盛生向受托人刘某涉嫌贪污诈骗向公安机关报案，但公安机关以民事纠纷为由拒绝受理，建议盛生向法院提起诉讼。从原告的证据,案件200000元张华将调用债务人以外的太阳,太阳将200000元被告和ryu账户后被告1 ryu太阳债务人出具收据,说付款200000元,放弃,其余的原告盛一次性太阳和债务人之间的债务。第二天，刘某将20万元人民币打入了外来者张华强的一些账户。这样,经过几轮转让、债务教练姜山债务人孙某与原告之间的这种情况下消除,200000元钱的帐户张华强,外人的情况下,出来,回到他的账户,但原告盛仍然没有得到钱。

法院认为:

庭审结束后，原告盛某与被告人刘某的委托合同关系建立并生效，被告刘某接受了原告盛某的委托20万元退给当事人，应向当事人支付相应的款项。被告人刘某未提供证据证明双方就报酬达成明确协议，也未证明自己为受托事项支付了赔偿，故法院未接受被告人刘某的辩护意见。最后，法院决定向被告人刘某支付处理委托事务所得20万元。