借条写利息合法吗

一、借条写利息合法吗

借贷合同中明确规定利息的合法性

在借款协议/借条中明确规定利息是合法且可行的做法。针对借款者与贷款方所协定的利率范围未超出每年24%这个限制时，若贷款方希望借款者按照约定的利率来偿还利息，此种要求会受到司法机构的公正对待和支持。然而，如果借款者与贷款方所商议的利率已经超出每年36%这个上限，那么关于这部分超额利息的约定将自动失效。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。

借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。

二、借条未写利息起诉能获支持吗

一般情况下，借条未写利息，起诉时很难获得利息支持。除非双方在借款时另有约定或能证明存在利息约定的情形。根据法律规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。但如果借款人逾期还款，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。所以，仅凭借条未写利息起诉，通常难以得到利息方面的

支持，但可就逾期还款主张逾期利息。总之，要根据具体情况判断能否获得利

息支持，若有疑问可进一步咨询专业讨债公司。

三、借条未写利息是否受法律保护

借条未写利息，一般情况下，出借人主张支付利息的，法院不予支持。但如果借贷双方在借款时对利息有约定或事后达成补充协议的，从其约定。若约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，法院应予支持；约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，法院应予支持。总之，借条未写利息时，要根据具体情况判断是否受法律保护，需综合考虑双方约定等因素。

借据约定利息的合法性问题签署利息条款合法，但需明确利率。若利率未超年度基准利率24%，出借方可请求支付；若超36%，高出部分无效。