• 作者:admin
  • 积分:117447
  • 等级:专家教授
  • 2017/2/21 12:35:46
  • 为过世丈夫讨回继承权

      丈夫去世以后,别人吧家里老人的继承和财产夺走,妻子为了讨回公道去法院要回了所有的权利!

      重庆市高院审理后认为,陈强生前应取得而尚未取得的报酬属于陈强的遗产,应由继承人继承。职务发明人陈强生前依法享有向专利权人重庆长江涂装机械厂要求获得专利实施报酬的权利。而且,陈强死亡后因专利权人继续实施专利而应获得的报酬,属于陈强的财产权利,也可继承。且以法院委托审计报告中所认定的1999年至2003年重庆长江涂装机械厂实施涉讼专利的税后净利为提取报酬的基础,1999年、2000年、2001年每年按%5提取报酬。

      此外,讨债公司基于重庆长江涂装机械厂在专利期满之前放弃专利权、事实上导致陈强本可以取得的报酬不能取得的理由,法院将2002年、2003年的专利提成比例酌定为10%。因此,扣除已经支付的费用,法院最终判决重庆长江涂装机械厂支付石孝冰专利实施报酬74941.37元。

      丈夫陈强生前是重庆长江涂装机械厂的高级工程师、副总工程师、国务院特殊津贴获得者,是实用新型专利“柱式回转喷头”的设计人。法院委托审计报告表明:1999年3月4日-2003年8月11日,重庆长江涂装机械厂生产该专利产品的税后利润共为121万余元;2004年-2009年,该产品在正常生产情况下,根据评估将有近298万元的税后利润。重庆长江涂装机械厂于2004年放弃了该项专利权利。然而,陈强为自己的职务发明获得了多少报酬呢?厂里支付给陈前1998-1999年度技术进步奖为300元;1999年、2000年共计支付给陈强专利提成3419.70元;2001年12月,陈强退休,2002年10月23日领取2001年度专利奖金1675.64元。2003年5月10日,陈强跳楼自杀身亡。

      因职务发明设计人的报酬不是《继承法》所明确规定的遗产的范围,依法不能继承,妻子不具备职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案件中的诉讼主体资格。重庆长江涂装机械厂的代表律师黄东东称,“柱式回转喷头”专利权人为重庆长江涂装机械厂而不是陈强同时从遗产概念本身来看,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,陈强2003年5月10日死亡时,2003年5月10日后的产品利润都还没有产生,更不可能产生“专利提成报酬”,因此不能成为“公民死亡时遗留的个人合法财产”而进行继承。
    欢迎访问正讨债网!
    楼主贴


    目前不允许游客回复,请 登录 注册 发表言论。